Korban nyata pembajakan online adalah film indie Australia

Pengunduh Game of Thrones tidak perlu takut dengan rencana penyimpanan data, kataMenteri Komunikasi Malcolm Turnbull, Jumat lalu.

Mungkin tidak ada yang perlu ditakuti perompak dari Turnbull, tetapi Jaksa Agung George Brandis, adalah kapal penempur dari disposisi yang berbeda. Penyimpanan data akan sangat membantu memfasilitasi perangnya untuk menindak pembajakan internet.

Tapi siapa pecundang terbesar dalam epidemi modern pembajakan online ini?

Berbicara di forum Australian Digital Alliance pada 14 Februari tahun ini, Brandis mengatakan bahwa ia berdiri di sisi pembuat konten dalam debat hak cipta.

Mungkin dia seharusnya mengatakan “pemegang hak” karena pembuat konten tidak harus pemilik hak cipta. Tanyakan setiap budak berupah di pabrik film animasi.

Brandis mengatakan kepada forum:

Saya sangat percaya prinsip-prinsip dasar hukum hak cipta, perlindungan hak-hak pencipta dan pemilik tidak berubah dengan munculnya internet dan mereka tidak akan berubah dengan penemuan teknologi baru.

Pekan lalu, komisioner Polisi Federal Australia, Andrew Colvin, membenarkan ” mutlak ” bahwa undang-undang itu dapat digunakan dalam perang melawan pengunduhan ilegal konten hak cipta.

Poster film untuk Dallas Buyers Club. Hiburan Sejati

Mengetahui data yang ada akan membantu ekspedisi memancing dengan minat seperti Dallas Buyers Club LLC , pemilik hak dari film pemenang Dallas Dallas Buyers Club(2013). Mereka telah mengejar perompak online melalui pengadilan di Australia, diwakili oleh Antonelli Law.

Dallas Buyers Club LLC menggunakan kekuatan penemuan pendahuluan, dengan harapan dapat memaksa penyedia layanan internet (ISP), seperti iiNet, anak perusahaannya Adam Internet dan Internode, Dodo dan Amnet Broadband, untuk mengungkapkan identitas pemilik alamat IP yang telah diunduh secara ilegal. salinan Dallas Buyers Club.

Jika tindakan pengadilan berhasil, individu yang teridentifikasi akan menerima surat yang menuntut biaya lisensi uang tunai yang substansial sebagai pengganti tindakan pengadilan lebih lanjut. Dallas Buyers Club LLC telah mengikuti praktik ini di beberapa yurisdiksi luar negeri dengan beberapa keberhasilan, tetapi praktik tersebut telah dilarang di Inggris.

Kembali ke pecundang terbesar … Tentu saja, pemegang hak sukses besar di bioskop atau televisi menderita kerugian.

Grup Industri Konten Australia (ACIG), yang mengandalkan pekerjaan oleh para peneliti kebijakan publik Analisis Sphere yang diterbitkan pada 2011, telah membuat beberapa klaim.

ACIG mengatakan nilai tahunan hilangnya penjualan ritel ke industri konten Australia adalah A $ 900 juta pada 2010, dan dampak pembajakan internet terhadap pendapatan Pemerintah Persemakmuran adalah A $ 190 juta. Selain itu, sekitar 8.000 pekerjaan hilang di sektor industri konten akibat pembajakan Internet.

Namun, metodologi yang mencapai kesimpulan ini tidak diungkapkan secara terperinci sehingga, bagi banyak orang, ini adalah klaim ambisi dari pemain partisan. Namun demikian, sementara beberapa akan mengklaim pembajakan sebagai kejahatan tanpa korban, itu memang memiliki dampak ekonomi, betapa sulitnya untuk diukur.

Menurut survei oleh perusahaan perlindungan data AS CEG TEK, dalam 30 hari menjelang pembukaan Pasar Film Amerika pada bulan November tahun lalu, Elysium (2013) diunduh secara masif 162.000 kali sehari. Itu berjumlah lebih dari 4,8 juta kali selama periode sampel.

Bagaimana langsung unduhan yang dikonversi ke penjualan tiket yang hilang tidak jelas.

Dengan tingkat konversi 50% dengan harga tiket US $ 15, artinya US $ 36 juta hilang. Elysium, dengan anggaran produksi US $ 115 juta masih meraup US $ 286.140.700 di seluruh dunia sehingga produsen tidak bangkrut. Tetapi setelah peserta pameran dan distributor mengambil potongan yang cukup besar, pendapatan bersih untuk jendela film tersebut akan kecil.

Poster film untuk 100 Bloody Acres. Film Cyan

Tetapi pecundang terbesar, pemegang hak yang benar-benar merasakannya di saku belakang mereka, adalah produser independen, pemegang hak atas film-film Australia seperti The Sapphires (2012) atau 100 Bloody Acres (2012).

Survei yang sama oleh CEG TEK, berdasarkan sampel layanan torrent peer-to-peer, menemukan bahwa permata kecil Australia, Safir, berada di urutan ke-46 dari 100 pertunjukan yang paling banyak diunduh dari sampel 2013 dan 100 Bloody Acres di 95.

The Sapphires adalah film Australia terlaris di box office Australia pada 2012, mengambil A $ 14,5 juta. Pada Oktober 2013, itu masih menarik banyak unduhan ilegal – 123.030 di seluruh dunia dan 18.720 di Amerika Serikat. Pendapatan yang hilang itu hanya di bawah A $ 1 juta.

Tetapi datang pada 95, dengan 1.929 unduhan sehari atau 57.870 untuk bulan itu adalah 100 Bloody Acres. Itu dirilis pada 12 layar di AS pada Juni 2013 tetapi hanya mengambil US $ 6.388. Di Australia, film ini menghasilkan A $ 18.356 di box office sesuai dengan jumlah penonton bioskop sekitar 1.300.

Dalam sampel CEG TEK, sekitar 50% lebih banyak orang secara ilegal mengunduh 100 Bloody Acre setiap hari, daripada melihatnya di bioskop. Dan dibandingkan dengan pendapatan kotor Australia dan AS sebesar A $ 24.744, unduhan ilegal mungkin bernilai A $ 434.000 dalam penjualan box office. Dilihat dengan cara ini, dampak pembajakan sangat menghancurkan bagi produser kecil dan film bergenre.

Jadi setidaknya dalam kasus Australia, yang benar-benar menderita pembajakan adalah produsen independen kecil seperti Cyan Films, bukan pemain besar seperti Village Roadshow.

Pembajakan seperti yang diderita The Sapphires dan 100 Bloody Acres berpotensi membunuh industri film Australia. Dan sementara dikatakan bahwa patriotisme adalah perlindungan terakhir dari bajingan, itu mungkin harapan terbaik bagi para pembuat film Australia.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *